国家安全法在圣保罗实施

jhornaranidas15

我们不要低估今天在该国最大城市的大都市区发生的事情的严重性。针对安全部队成员（警察、消防员、狱警等）和警务基地的袭击浪潮是我们历史上最严重和最具代表性的制度危机之一。 尽管犯罪分子的行为方式明显相似，但公共当局仍然试图否认这些犯罪背后存在“犯罪协同”。根据官方的解释，暴力率的上升将仅限于警方打击贩毒所产生的“季节性情况” ，这将导致犯罪分子从贩毒转向其他非法行为，例如抢劫和绑架。 另一方面，一些新闻机构将此案视为公共安全系统的严重失败，是由于国家的行动引发了犯罪分子的报复行为而造成的悲惨局面。 ，挑衅采取进一步行动，安全机构采取更多暴力行动，这将助长恐怖升级，等等。 事实是，这样的评估忽视了问题的核心。圣保罗发生的事情不仅仅是一个简单的“季节性情况”，与国家工作人员和犯罪分子之间的暴力恶性循环无关。最近的袭击必须被分析为对民主法治的严重攻击。 首先要区分的是“国家危机”和“国家危机” ，这排除了圣保罗当局和主流媒体提出的论点。 国家危机是指负责机构暂时无法避免或对特定需求做出反应，无论是由于技术无能力还是物质或资源不可用。

在这些情况下，公共实体本想充分履行其职能，但由于结构性或周期性条件，它无法有效地满足公民的需求，即机构发挥作用，但其行动的效果不足。 因此，我们可以看到，圣保罗政客和媒体所捍卫的论点——最初看似对立——实际上是“国家危机”的反映，因为他们都将这些犯罪行为视为典型政府行为的后果。在公共安全、打击贩毒或与犯罪分子的武装冲突中。 然而，这种解释忽视了袭击的主要目标，即通过制造对犯罪分子展 巴拿马 WhatsApp 号码 示武力优势的恐惧来引发恐怖和破坏有组织的国家，从而导致国家主要责任之一瘫痪，即提供公共安全。这里我们有一个“国家危机”。 圣保罗正在经历的危机，危险地可能成为该国不同地区类似行动的范例，使现有的权力结构面临风险。值得注意的是，“国家危机”绝不能与未遂政变混为一谈。那个是属，这个是种。 对民主国家和代议制政权的威胁是通过简单地事实上消除既定权力而实现的，这种情况是由于犯罪行为而实施宵禁或由于统治而安全部队实际上无法进行例行巡逻或搜查而发生的犯罪组织侵占领土。 显然，迄今为止采取的法律措施还不足以结束圣保罗正在经历的非常严重的“国家危机 。



那么是否有必要修改立法以增强安全部队的反应能力？答案显然是否定的。此事已获《国家安全法》（第7,170/83号法律）批准，目前仍然有效。它是在军政府时期出版的，这一事实并没有使它失效或歪曲它，以至于它在最广泛的民主实践盛行的今天仍然有效。 除其他外，第 号法律将破坏军事设施等行为（第 15 条）列为犯罪行为；加入旨在通过暴力改变民主国家的团体（第十六条）；通过使用暴力阻止行使联邦或各州的任何权力（第 18 条）；出于战斗目的组建、加入或维持非法军事组织，无论是否武装（第二十四条）。 上述行为在最近的暴力行为中很容易辨认，并且显然与犯罪分子蓄意破坏机构稳定、损害代议制政权和法治本身有关。 还值得注意的是，除了法律规定的严格处罚外，1988年宪法本身还对法律规范中规定的犯罪行为采取了极其迅速的程序。案件一审由联邦治安法官审理，最终上诉由联邦最高法院直接审理（《联邦宪法》第条），这保证了判决的速度以及治安法官在评估情况时的独立性。对国家安全如此敏感。 现在不是忧虑的时候。现在是负责人民安全的当局分析《国家安全法》适用情况的时候了，以瓦解在人民中制造如此多恐怖的犯罪组织。行政部门的代理人负责实施法律。巴西是一个联邦国家，法律本质上是全国性的。 联邦、州和市各级人民的代表，责任在于你们。民众期望这些权力的每一位代表能够相互理解并履行其民主义务。