附加订阅信息签署人玛丽亚·伊莎贝尔·佩齐·克

mehjabin3333333

莱因期时间民事上诉编记者联邦官玛丽亚·伊莎贝尔·佩齐·克莱因上诉人阿奈尔·费雷拉·达卢斯普利尼奥·马科斯·米利奥上诉国家社会保险研究所投票因缺乏正当理由而控判决无效至判决无效的问题由缺乏结合具体案件的正当理由我认为不值得一提。我注意到该句子对审查获得该利益所需的要求很明确这就是为什么没有设想所出的无效。此外该决定的正文出我拒绝原告提出的补充报告的要求因为这是没有必要的因为所有与解决争端相的问题都已经在专家审查中得到解决。

我记录了专家结论时考虑了考生通常进行的活动。换句话说其结论考虑了作者通常进行的活动从而对具体案例进行了明确的评估。需要开展新的专业知识鉴据称需要进行新的司审查提交人请求撤销判决。作者 苏里南电子邮件列表 的说不对。正如艺术中所定的。、官有责任说出他认为解决问题所必需的证据拒绝那些他认为对案件评估不必要或无用的证据。就本案而言由医学专业知识眼科专家撰写的专家报告得到了充分证实证明专业人员对原告进行了检查目的是分析原告的健康状况考虑到最初请愿书中强调的病症。



应当出的是提出的问题已得到回答足以评​​估提交人的工作能力从而使无效控变得不必要。我强调在没有具体原因的情况下对专家结论的简单异议不足以证明开展新技术专业知识的合理。我还强调虽然民事诉讼允许出示所有合的证明手段但根据民事诉讼治安官有权拒绝他认为无用或只是拖延的步骤本案中存在这种情况。为此整理了以下司判例社会保障。因残疾或疾病而退休的受保人缺乏援助质量。无力。既得权利。初步的。初始期限。价值。度津贴。费专家费。程序成本开支。