市政府可以制定具有税收优惠的法律

jhornaranidas15

行政的宣传商业办事处法律公共事工政策税 市政府就税务问题立法的权限源于其政治、财政和行政自主权。以至于宪法第 30 条仍然允许市政府酌情补充联邦和州立法。在此基础上，南里奥格兰德州法院特别机构一致判定圣路易斯贡萨加市第号市政法符合宪法。 根据这一决定，时任国家总检察长西蒙·马里亚诺·达罗查于 2010 年 11 月处理的违宪直接诉讼因毫无根据而被驳回。 审判于周一获得市议会批准，向微型企业和个体微型企业家提供税收优惠。实际上，它使这些微型企业的选址、安装和运营的许可费和检查费减少了 50%。 特别机构的 ADI 报告员官认为，这并不违反联邦宪法第 24 条规定的立法权分配宪法原则，“因为市或州法律规定：根据上述宪法条款第 4 款，在联邦法律已经颁布的情况下，用于规范与联邦竞争的权限问题的法案只是无效的，而且并不违宪”。 报告员援引法学家 的话说，市自治是《共和国宪法》第 30 条的保证，赋予市政府在其管辖范围内颁布法令和征税的职能，并运用其收入，而无需监护或依赖任何权力，在法律规定的期限内提供账目和公布资产负债表。 事实上，如果没有自己的资源来保障工程的开展和地方公共服务的维持，政治自治和行政自治就毫无意义。

授予市政府自治权而不为其提供足够的收入来开展其进步所需的服务，这将是一个幻想”，该案的报告员法官解释说。 ADI 直接违宪行动的理由 是，市政府在颁布该法律时，未能遵守联邦宪法中规定的管辖权规则，在市一级以与联邦规定不同的方式 尼日利亚 WhatsApp 号码 规定。 简而言之：市政法提议减少 50% 的费用，违反了联邦补充法 123/2006（国家微型企业和小型企业法）。该法第 4 条第 3 款规定，与开业、注册、注册、许可证、执照、注册和其他项目有关的费用、费用和其他费用的金额减至零。 除了不遵守联邦法律规定外，ADI 还认为《圣路易斯冈萨加法》明确违反了第 8 条。南里奥格兰德州宪法第 1 条规定，各市享有自治权，“但必须遵守联邦宪法和本宪法规定的原则” 。 “实际上，虽然共和国宪法无法直接控制地方法律的违宪性，但不能忘记的是，由于联邦立法权限的规定，州和市无法颁布法律，总检察长补充说，当欧盟已经就该问题发布一般规则时，基于竞争管辖权。 公共部的代表承认市政府同时拥有税收立法权，正如《联邦宪法》若干条款所规定的那样，但警告说，必须遵守联邦颁布一般规则的权力。



作家若昂巴西文学院的不朽人物，也是了解巴西人民灵魂的当代著作的作者，他写了一篇有趣的文章，题为“严重的存在危机”（点击此处阅读），他在文中揭露了版权的终结问题以及依赖版权生存的作者的处境。值得转载 João Ubaldo Ribeiro 的部分文字： “（……）有一天，我不记得在哪里，我读到我们都死了。这位思想家说，作者死了，那已经不复存在了。我的意思是，我什至不能声称拥有这里复制的内容。 我有点害怕，也有些困惑，这是可以理解的，我试图从坟墓里站起来，很快，神圣的信息权又把我埋葬了。从最广泛的意义上来说，我所写的内容可以被归类为信息，因此，如果我对我所写的内容收费，我就严重限制了这一权利。好吧，我什至可能会同意不争论，但吃饭的权利也是神圣的，但是，如果超市经理因此被要求免除购物费用，我想他会有所反对。同样，健康权是普遍的，但医生、牙医和治疗师坚持要求他们的服务获得报酬。” [1] 在最后一栏（点击此处阅读）中，我们审查了加拿大最高法院的判决，这些判决改变了该国的版权制度，同时也改变了唱片业和图书业面对新技术的法律状况。 若昂·乌巴尔多·里贝罗的文本不仅仅是一位著名作家、一位靠版权​​为生的人的爆发，他的文本以时而讽刺、时而预言的语气揭露了作家、作曲家和音乐家周围的一种常见现象：他们的作品必须是共享，但不能作为读者和听众享受其乐趣的报酬。