第二院是与原告住所地相对应的法

anik4000

及关于标界和司法机构的第 38/1988 号法律第 3.1 条和第 19 条之二。 第三.- 能力和合法性。原告具有民事礼仪法第6.1.3条规定的行为能力，被告符合该条第一款规定的条件。根据《民事诉讼法》第 10 条、第 1/2007 号皇家立法令第 3 条和第 4 条以及第 7/1998 号法律《雇用一般条件》第 9 条，双方均具有主动和被动合法性。 第四.- 申请和代表。根据批准《西班牙律师总规约》的第 658/2001 号皇家法令第 6 条和第 9 条以及司法机构第 6/1985 号组织法第 542 条和第 545.1 条，当事人由一名执业律师出庭。根据《民事诉讼法》第 23.1 条、批准《西班牙法院律师总规约》的第 1281/2002 号皇家法令第 3 条以及《民事诉讼法》第 23.1 条的规定，被告通过合法授权的律师出庭并提供适当的程序代理。 《司法机构组织法》(LOPJ) 第 543 条和第 545.1 条。 第五.- 程序、金额、文字和文件的副本及其转让。根据《民事诉讼法》(LEC) 第 248.2.1° 和 249.1.5° 条，该索赔将作为普通审判进行处理。

该程序的金额为三千九六十欧元二十四美分（€3,960.24），包括因最低条款和本金摊销以及法定利息而多收的金额。根据 LEC 第 274 条的规定提交了书面文件和签署的文件。 被告： 第一的。 管辖权：根据民事诉讼第 1/2000 号法律第 36 条和司法机构第 6/1985 号法律第 22 条的规定，民事法庭有权审理所提起的诉讼。 第二。 竞争：根据目标和地域能力。 第三。 索赔金额：原告注明索赔金额未确定，不符 BTC 号码数据 合《民事诉讼法》第253条规定的确定索赔金额的义务。 房间。 程序：本争议按照民事诉讼法第249条序言5的规定，通过普通程序处理。然而，我们重申，我们反对将底线条款分类为合同的一般条件。 标准和相关文章 民法典。 4 月 13 日第 7/1998 号法律，关于合同的一般条件。 欧盟运作条约。 西班牙宪法。 民事诉讼法。 12 月 28 日第 4/2018 号组织法，改革了 7 月 1 日关于司法机构的第 6/1985 号组织法。 民法典第 1261 条 、 第 1300 条 、 第 1303 条 、 第 1258 条 、 第 1301 条 。 第 10 条. 影响。



期间结束，则随后取消最低条款。 司法决议 司法决议日期：  2022年5月22日 司法决议的裁决或执行部分： 由于滥用将利率限制为 3.50% 的一般条件，日期为 2009 年 3 月 23 日的契约无效，必须从合同中删除，并且作为双方于 2015 年 7 月 17 日签署的私人文件。此外，根据规定，责令退还超额收取的金额，并支付与所有应退还金额相对应的法律和程序利息民事诉讼法第576条规定。 司法判决的法律依据： 首先，原告对抵押贷款合同中的条款或者一般条件提起宣告无效的诉讼。有人认为，这些条款与最低条款一样，具有滥用性且缺乏透明度。被告坚称，在同意上述条款时满足了包容性、清晰度和透明度的要求，并且存在事先信息和谈判。 关于消费者的地位，《一般合同条件法》规定适用于专业人士与自然人或法人之间的合同，即使遵守者也是专业人士。 据解释，合同的一般条件是合同中强加的预先设定的条款，无论合同的作者、外观、延期或其他情况如何，并且起草的目的是在多个合同中使用。需要强调的是，尽管某些要素或条款是经过协商的，但这并不排除在合同具有普遍约束力的情况下适用法律。