不同的是在与财政部达成的交易中

firoj4444

根据债务人的个人经济状况，将税收债务分为高、中、困难或不可能收回。一般来说，追缴税款的情况越困难，清偿债务的特别折扣就越大。 今年6月22日，第14,375/2022号法律公布，对现行立法进行了修改，旨在激发纳税人与联盟处理债务的兴趣，包括范围内的税务行​​政诉讼产生的债务本协议的一般规则是，除了给予交易金额最多 65% 的减少、最多 120 个月的分期付款以及主要使用 IRPJ 税收损失和负数的可能性之外， CSLL 的支付基础为债务人本人、责任人或来自企业关联公司等的债务人本人、责任人或关联公司的信贷减免后高达 70% 的剩余余额。 我们在此的目的是对提到的最后一项措施发表一些评论，涉及使用税收损失余额和 CSLL 负基础的可能性，考虑到处置这些税收抵免的可能性，这引起了公司的极大兴趣，其中，通常，由于缺乏用于未来应税利润的前景，它们甚至无法记录在会计中。 PGFN 条例第 6,757/2022 号有一整章专门讨论此主题。

它规定，这些积分将有资格构成正规化计划的一部分，由总检察长办公室酌情决定，并且它们的使用仅适用于被认为无法收回或难以收回的积分，而且，如果其他积分属于，在认购交易和简化交易（借记大于 100 万雷亚尔且小于 1000 万雷亚尔）中禁止使用此优惠。 所有这些条件的表明令人惊讶，因为我们没有发现第14,375/2022号法律中表达的此类限制，该法律在交易中引入这种机制正是为了引起纳税人的兴趣。在这个程度上，上述条例造成了与上述规则的预期相反的效果，挫败了许多纳税人的期望，他们看到了与律师讨论一项协议以解决其债务的可能性，并将这些抵免作为组成部分的协议。 就其本身而言，最近发布 WhatsApp 号码数据 的第208/2022号条例允许在税务行政诉讼中的税收抵免交易中使用税收损失抵免和CSLL负计算基础来结算最多70%的余额。 尽管上述法案规定，这些积分的使用将由 RFB 全权酌情决定，但它并没有提出 PGFN 施加的其他条件，以损害使用这些积分的合法开放，这可能会代表了行政程序中债务谈判的更广泛途径。



尽管上述条例作出了这些澄清，但对于如何对打算进行交易的纳税人的经济能力进行分析仍然存在疑问。据了解，根据上述法案中提到的参数，债务将被分类并从“A”类（可收回性高的债务）分级为“D”类（不可收回的债务）。追债难度越大，折扣越大。 根据确定的评级，PGFN 和 RFB 可能会减少甚至不接受协商这些信用的请求。此外，即使面对符合法律和监管条件的个人请求，也不能保证这些实体会接受该协议，因为上述公共机构拥有是否与他们进行交易的自由裁量权。 问题是这些税务机关是否愿意与持有具有高中回收前景的信贷的纳税人坐在谈判桌上。在本案中，我们假设一家财务状况良好的公司因对某项高额征税的不当理解而与税务机关发生争议，对此，对适用标准存在不同的解释观点，债务超过 1000 万雷亚尔。考虑到利用其税收损失抵免和负基础进行交易的可能性，该纳税人可能愿意放弃这种讨论。