最高法院将判断国内法是否可以监控电话天线

tohamoni

                                                                                       
                                                                               
联邦最高法院认识到一项特别上诉的普遍影响，该上诉质疑埃斯特雷拉德埃斯特 (SP) 市的法律，该法律规定了数据和语音传输和接收塔和天线运营的许可证检查费。该诉讼由电话公司 TIM 提起，该公司收取的费用侵犯了欧盟的权限，而欧盟是唯一可以监管电信服务的机构。                                                                                       
                                                                                       
                                                                                       
法院虚拟全体会议颁布了《普遍反响法案》，部长路 手机号码数据 易斯·罗伯托·巴罗佐、埃德森·法钦和卡门·卢西亚落选。特奥里·扎瓦斯基部长宣布自己被弹劾。                                                                                       
                                                                                       
TIM 还辩称，圣保罗市法律规定的指控不符合联邦宪法第 30 条规定的假设，该条规定了市政府的行动限制。                                                                                       
                                                                                       
该条款规定，市政府可以就地方事务进行立法，必要时补充联邦和州立法，组织地区和地方服务，与国家权力和联邦合作提供教育和卫生，促进领土组织并保护该地区的文化遗产。                                                                                       
                                                                                       
该公司还辩称，计算费用的基础——圣保罗州的 450 个税收单位（Ufesp），总计 10,500 雷亚尔——与检查的有效成本不相符，而且与其他检查相比，该费用本质上是没收的。该部门向国家电信局（Anatel）支付的费用。                                                                                       
                                                                                       
TIM表示，这项收费违反了报酬、合理性和比例原则，并构成双重征税，因为Anatel已经对监控天线的运行进行收费。一审判决不利后，该公司向圣保罗法院提起上诉，法院认为该指控不违法。                                                                                       
                                                                                       
对于 TJ-SP，市政当局有权制定有关土地使用和占用的规则，其中包括对蜂窝移动服务塔和天线的安装制定限制的规则。                                                                                       
                                                                                       


根据圣保罗法院的裁决，虽然联盟有权对电信服务征收安装费和运营费，但有宪法依据（第145条第二项）和法律依据（《国家税法》第77条）市政当局根据警察权力确定并收取费用，现在要求根据塔和天线占用的土地进行检查。                                                                                       
                                                                                       
TIM 就此裁决向 STF 提出上诉。在一次承认此案普遍反响的示威中，RE 报告员 Luiz Fux 部长解释说，该主题值得 STF 全体会议进行分析，因为讨论涉及联邦与市政府之间的联邦职权冲突，这是联邦所有实体都感兴趣的问题。                                                                                       
                                                                                       
“此外，考虑到该国目前有五千多个城市，讨论该问题的案件数量众多，需要本法院从市政征税权限的角度进行仔细审查，基于考虑到电信行业固有的活动，符合当地利益”，部长表示。来自 STF 新闻办公室的信息。