关于国际警察合作的考虑

batashikhatun11

近日，全国媒体纷纷报道，里约联邦警察今年11月23日实施的行动，前州长塞尔吉奥·卡布拉尔的儿子因涉嫌犯罪迹象而被临时逮捕。参与一项计谋，犯罪分子重点关注非法卷烟贸易[1]。本着这种性质的警察项目通常引起的轰动效应，该行动被称为“无烟”，只是一项更大的跨国调查的一部分，该调查仍在进行中。 然而，尽管公众对该行动的反应集中在所发现的事实中，据称里约热内卢前国家行政长官的亲属涉嫌参与其中，但在行动启动时，一个有趣的情况也暴露出来：巴西联邦当局为了侦破此案，依靠的是美国国土安全部调查部门，即国土安全部收集信息的帮助。一个典型的情况象征着刑事诉讼范围内属于国际警察合作这一鲜为人知的领域。 现在，与国际法律合作不同的是，国际法律合作由巴西与其他国家签署的刑事事项国际互助条约（更广为人知的 MLAT（司法互助条约））监管，或者在没有国际法律合作的情况下，由国家法律体系监管和/或通过国家之间的互惠协议，警察合作几乎没有在理论中得到解决，而是由在调查和镇压犯罪方面建立了相互伙伴关系规范的警察机构直接指导。

正如联邦警察本身（巴西处理正在考虑的事项的中央当局）在联邦政府网站上的页面上所述，它“利用国际合作作为有效打击跨国有组织犯罪和维护内部安全的工具” [2]为此，通过所谓的“谅解备忘录” [3] (MoU) 等方式正式与外国机构建立直接伙伴关系，其中各实体之间的协助条款由各国警方商定国家。 例如，2019 年，前司法部长和前法官在针对前总统卢拉提起的刑事案件的审判中被 STF 宣布偏袒，塞尔吉奥·莫罗正是与美国国土安 泰国电话号码表 全部领导了此类性质的谈判[ 4 ]此外，还与联邦调查局合作，后者在“熔岩喷射”中积极行动[5]，因为该行动的发展当时在其本国管辖范围内很有趣。 总体而言，面对跨境犯罪日益严峻的现实，它是各国打击犯罪的法律和监管框架的重要工具，因此，对跨境犯罪的调查需要各国采取联合行动，涉及到每一个案件。如果直接通过机构、警察和调查机构之间的信息交换来进行，那么效率会更高。



毕竟，犯罪组织在国际化过程中所获得的活力，就像臭名昭著的贩毒例子一样，在许多情况下需要不同司法管辖区的当局做好准备并采取有效的应对措施。拆除这些结构，甚至只是减轻其罪行所造成的有害后果，甚至可以促进大国之间的关系，解决共同的国内问题。 另一方面，与此同时，面对日益全球化的世界，消除国家之间的边界——并有利于那些更幸运的人——一系列不利的问题可能隐藏在国际警察合作等国家活动背后，这些活动包括程序性合作、国际警察合作等。司法管辖区之间的不兼容，以及由此产生的棘手问题，即每个司法管辖区如何对待获取和保存证据的方法、外国势力隐蔽形式的干预主义和统治。 毕竟，尽管西方世界各国对被调查者的各项程序保障已达成共识，但由于各自的历史传统和法律制度，司法管辖区之间总会存在法律特殊性而产生冲突。现在，有关监管链、供述和初步调查等方面的规则因国家而异。