罗莎·韦伯将里约热内卢重症监护室的管理权交由国家管理

Shakhar37

只有当受质疑的决定具有宪法内容时，才能在联邦最高法院指控违反具有约束力的先例。基于这一理解，联邦最高法院的罗莎·韦伯部长驳回了里约热内卢州针对当地法院废除第号遴选通知的决定提出的第,号申诉。

该部长指出，-的决定并非基于第,号州法的违宪性。此次竞赛旨在通 开曼群岛细胞电话数字 过与社会组织签署管理合同，在和ú公立医院的重症监护病房和半重症监护病房建立伙伴关系。

-第九民事庭认为该通知违宪，因为根据《大宪章》第条，健康是国家的义务和每个人的权利，而且传统的和管理存在困难。里约热内卢的老医院并没有理由将典型卫生服务的管理和执行转移给私营部门，即使是通过社会组织。

在,中，州政府声称-的决定违反了最高法院的约束性先例，该先例规定“分级法院机构的决定违反了该判决，尽管它没有明确宣布法律或公共权力的规范性行为，全部或部分排除其影响”。



这是因为，在州评估中，在宣布第号通知无效时，-第九民事庭含蓄地承认作为该通知依据的里约热内卢第,号法律违宪。，未能将其适用于具体案件，未遵守全体会议规则和约束性先例中规定的合格法定人数。

错误攻击
部长罗莎·韦伯指出，根据的判例，只有当被投诉的决定中所分析的事项包含宪法内容时，才可以被视为违反《有约束力的先例》。不过，她证实，的判决-没有依据第,号州法违宪。

“相反国家宪法义务的一部分是提供高效和优质的公共卫生服务，并承认私人机构参与执行这项服务，作为整合单一卫生系统的一种方式，只要它们的表现是互补的，而不是真正替代保障所有人健康权的国家活动”，他说。

报告员表示，该通知被认定为无效，因为它不符合为与社会组织签订管理合同而规定的宪法和法律限制，而社会组织必须仅以补充方式提供医疗保健。

“因此，根据《共和国宪法》第-条第款，不可能考虑授权受理申诉，这与有约束力的先例相矛盾”，他坚称。除了以毫无根据为由驳回投诉外，罗莎·韦伯部长还撤销了暂停-决定有效性的禁令。