实的开放性，这对公共当局的行动至关重要

nurnobisorker27

法律的内容反映了阿马帕州实施的公共政策。尽管法律规范涉及相关维度，例如确定利益的事实假设的界定，以及与可能的接受者的指示相关的一些参数，但与确定理想的公共行动的内容相关的要素还有很多，这些要素包括：不包括在内，并且不完全取决于值班经理的自由裁量判断。 规范制定公共政策的法律最终是使其达到可能执行的水平——这不仅包括采取行动的义务的财务层面，还包括与提供服务相关的所有活动。在社会经济权利领域，这一点无法用西布拉·法贡德斯的既定主张来解决，根据该主张，管理只是依职权适用法律。 Bucci (2016) [3]指出了最低限度的组成部分，这些组成部分允许公共政策的法律制度愿景——这些组成部分反过来将。

作为一个起点，不仅是对这一国家行动计划不可或缺的评估；但这也将指导任何受托履行这一职能的机构最终行使控制权。这些组成部分包括诸如能力和责任的确定和分配等要素，此外还包括有关各方之间衔接的法律机制的设 电话号码数据库 计、计划的经济层面和实施战略等。这些至少是在行使规范法律标准时要界定的向量，该法律标准制定了以落实社会经济权利为导向的公共政策——这就是为什么立法者先验设定的最后期限，往往与实际情况相去甚远。真实事实框架的细节可能会适得其反，因为它不允许拟议的法规涵盖所有这些组成部分。 人们同样不能忽视这样一个必要性：最初由立法者制定的公共政策监管本身必须包含能够衡量其对其所面向的社会群体的实。



际影响的要素，以便能够进行制度学习。和改进是时间周期结束的特征。管理层不仅仅是采取行动的简单职责，还有产生结果的责任——为了使这一结果可衡量，必须建立目标和绩效指标。 出于这些原因，已经可以看出，向立法者提供为政府实施监管设定具有约束力的最后期限的替代方案，可以为理论上需要采取的公共行动提供机会，而该行动尚未具备所有要素它需要充分执行，能够有效地保护重点基本权利。尽管基本权利及其产生的行动义务立即生效；事实上，宪法的愿望是采取充分的公共行动；能够对所述基本权利想要解决的社会问题做出回应。为此，政府必须有必要的时间来充分开展监管活动。 关于基本权利立即生效的讨论有时会导致对。