第十二区地区劳动法院维持了这一决定

anik3400

司提出撤销诉讼，试图撤销该判决，理由是劳工信贷的确定属于劳工法庭的职权范围。TRT 维持拒绝批准的决定。 在 TST 上，上诉报告员 Amaury Rodrigues 部长解释说，TRT 的裁决并没有取消劳工法院批准司法交易的权限。事实上，该请求因违反《司法追偿和破产法》第 6 条第 2 款而被拒绝 ，该款规定暂停对债务人执行与受追回程序约束的债权或义务有关的执行。 法官表示，付款必须按照债权人大会批准的计划进行。因此，任何交易都必须得到追偿法庭的批准。在这种情况下，由于“对总体框架中登记的债权人造成潜在损害”，该协议无法获得批准。 最后，罗德里格斯回顾说，法院的判例不允许部分批准法外交易：“条款的无效性使得司法批准变得不可行。” 来自 TS巴西可以借鉴国外打击洗钱犯罪的许多经验。在欧洲，各国必须遵守欧盟的指令，但每个国家在预防和打击这种犯罪方面都采取非常具体的立场。

葡萄牙的情况就是如此。 复制/电视ConJur Alaor Leite 引用葡萄牙的例子来证明巴西关于洗钱犯罪的立法可以推进 Reproduction / TV ConJur 这是德国慕尼黑路德维希马克西米利安大学硕士和博士Alaor Leite教授的观点。他在电子杂志《Consultor Jurídica》自上个月开始推出的“大话题，法律大名”系列中谈到了该主题。其中，巴西法和国际法的一些主要人物分析了当前最相关的问题。 他在 WhatsApp 数据 采访中以葡萄牙立法为例。“尽管葡萄牙立法者对洗钱的处罚非常严格——刑期为12年——但他也承认此类犯罪的上限。” 莱特解释说，对“洗钱”（这种犯罪在葡萄牙被称为“洗钱”）的处罚将始终与前一犯罪的最高处罚限额挂钩。 他认为，这一解决方案很有趣，因为它符合洗钱刑事定罪的起源，即打击恐怖主义和贩毒等严重上游犯罪，并避免严厉处罚。



洗钱犯罪的处罚永远不会高于上游犯罪的处罚。在我看来，这是一项明智的规定，它不会削弱打击洗钱的政策，而是将该政策与规则标准联系起来。”这是我们可以从葡萄牙法律护在其管辖范围内提交选举司法调查行动 (Aijes) 截止日期后纳入新文件而制定和采用的程序，为被调查者的辩护造成了程序盲点。 在所谓的需求稳定之后（当不再有任何方式添加或更改请求或诉讼理由时），可以由当事方提出请求，甚至可以由报告员决定将这些内容纳入其中，报告员在戴斯·艾耶斯案始终是法庭的治安法官。 安东尼奥·奥古斯托/Secom/TSE Aije 报告员贝内迪托·贡萨尔维斯 (Benedito Gonçalves) 认为新文件的发行已结束，因为它已在全民公投中考虑过 Antonio Augusto/Secom/TSE 他做出的决定是中间决定，不能上诉。这就是第 23,608/2019 号决议第 48 条和第 23,478/2016 号决议第 19 条所指出的内容，TSE 编辑了这些条款，以规范 Aije 等特别程序，并为在选举正义范围内适用 2015 年《民事诉讼法》制定指南，分别。