会许可，即员工、利益相关者和公众对其业务和运

seo224

价值35.4 万亿美元的退休基金行业已成为化石燃料行业的生命线，因为哈佛（已剥离）和普林斯顿（已分离）等主要捐赠基金的大量资金枯竭，而包括福特基金会和麦克阿瑟基金会在内的主要基金会则重新调整其资金方向。远离化石燃料的投资。 但这可能不符合投资于这些退休账户的人们（即你和我）的最佳利益。回到“好吧，资本主义”的情绪：严格审视价值而不是价值观，过去十年的趋势数据很有启发性。S&P 500 Ex-Energy——即不含能源（即化石燃料）的 S&P 500 指数——跑赢S&P 500 指数 81 个基点。 投资者理应专注于创造长期价值，而未来的经济是由清洁能源驱动的。 因此，虽然退休基金生命线对化石燃料行业是积极的，但它可能对退休人员的回报不利，尽管最近的红州立法提出了关于通过可持续投资优先考虑“价值”的争论。



失去其运营的社营程序的持续接受。 一个著名的例子是：《联合国气候变化框架公约》(UNFCCC) 前执行秘书克里斯蒂娜·菲格雷斯 (Christiana Figueres) 令人印象深刻的是，她在 2022 年 TED 倒计时峰会上说服一位青年气候活动家回到舞台，推动与壳牌首席执行官的公开对话。菲格雷斯 手机号码数据 最近分享道，她“多年来一直为石油和天然气行业提供空间，让其最终觉醒并承担起其历史上的关键责任……该行业在过去 12 个月中以其前所未有的利润所做的事情改变了我的想法。 ” 她继续说道：“让我们记住，该行业可以而且应该用这数万亿美元做什么：放弃任何新的石油和天然气勘探，大力投资可再生能源，并加速碳捕获和存储技术，以清理现有的化石燃料使用。 ” 菲格雷斯在她的专栏文章中指出，无论采取什么行动，该行业都将面临衰退——问题是，如果继续拖延，它是否会在此过程中毁灭人类。



投资者理应专注于创造长期价值，而未来的经济是由清洁能源驱动的。这是一个不远的未来，那些优先考虑电动汽车采用等阻碍趋势而不是分配资本成为未来能源公司的化石燃料公司不能无限期地保留在今天的投资组合中。 [有关绿色金融和 ESG 问题的更多新闻，请订阅我们的免费 G​​reenFin 每周通讯。马萨诸塞州绿色银行致力于经济适用房这一事实已经是一种适应。有住房的人比没有住房的人更能免受气候影响。如果这些房屋采用清洁能源且水电费较低，那么低收入居民就可以更轻松地承担在极端热浪中为房屋降温的费用。 绿色银行还可以为气候适应能力提供资金，例如在建筑物周围增加绿色空间以进行自然冷却。研究表明，美国的经济适用房通常位于高度脆弱的地区，例如面临洪水风险的地区。 例如，康涅狄格州绿色银行正在试点“财产评估弹性”，允许房主借钱进行防洪升级，并立即从财产估值增加和保险费降低中受益。他们可以通过适度增加财产税来偿还数十年的债务。 关注经济适用房的稀缺问题可以同时减少排放和社会经济不平等。我们认为，这是气候政策的圣杯。