生物革命万岁COVID-19 大流行加剧

emoni456

了世界各地粮食安全的威胁，凸显了创新的必要性，使农业和水产养殖业更具弹性和效率。幸运的是，实现这一目标所需的生物创新正在迅速变得具有竞争力和可扩展性。 旧金山 — — 11 月，联合国世界粮食计划署和国际移民组织警告说，COVID-19 对粮食安全造成了“前所未有”的威胁。这场流行病的附带损害可能比疾病本身还要严重。 大多数关注粮食安全的主要国际机构现在都呼吁采取行动，防止未来传染病的爆发，并使粮食系统更能抵御冲击。当我们努力应对养活不断增长的人口和可持续管理自然资源的双重挑战时，生物创新必须纳入我们的思考之中。 甚至在大流行之前，联合国粮食及农业组织（FAO）就警告说，超过 8.2 亿人没有足够的食物。

到 2050 年，全球人口预计将增长约 20 亿，改善获得负担得起的健康食品对于减少营养不良和相关医疗保健费用至关重要。在大流行的阴云下生活了近一年后，很明显，即使是贫穷的亚洲国家对 COVID-19 的管理也远远好于美国和欧洲。但2020年 巴基斯坦 WhatsApp 号码列表 是否标志着新“亚洲世纪”的开始还有待观察。 伦敦 — — 在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行的早期阶段，人们根据政治制度对各国及其应对措施进行划分是很常见的，许多人将中国控制病毒的成功归因于其威权主义。然而，截至 2020 年底，很明显，真正的分界线不是政治上的，而是地理上的。无论一个国家是民主国家还是专制国家、岛屿国家还是大陆国家、儒教国家还是佛教国家、社群主义国家还是个人主义国家，无论是东亚、东南亚还是澳大利亚，它对 COVID-19 的管理都比任何欧洲或北美国家都要好。



虽然这条线并不完全是半球形的，但它足够接近，足以具有暗示性。即使是亚洲表现最差的国家（就公共卫生而言） — — 例如菲律宾和印度尼西亚 — — 也比欧洲最大和最富有的国家更有效地控制了这一流行病。尽管对菲律宾（和印度）报告的死亡率数据的质量和准确性存在合理怀疑，但事实仍然是，如果您是欧洲人或美国人，您在 2020 年死于 COVID-19 的可能性比如果您是欧洲人或美国人的可能性要大得多。亚洲人。 迫切需要进行全面的跨学科研究来解释这些绩效差异。由于我们目前的大部分理解都是轶事且不够泛区域，因此很容易受到政治剥削和扭曲。为了帮助所有国家为未来的生物威胁做好准备，需要探讨几个具体问题。