如果没有提前通知客则不能将其包含在默认文件中

bipul12

约者档案信件 图像文件 在最近的一项裁决中，桑坦德法院判处一家电话公司向其个人数据在债务人档案中保留五年的客户支付5,000 欧元。 裁决指出，在此期间，电话公司、金融机构和保险公司多次查阅了这些数据。 治安法官表示，“没有可靠的证据表明被告收到了先前的付款请求”，并且“也不清楚索赔的金额是否没有争议。” 这两种情况在估计需求方面都具有决定性作用，因为数据保护立法要求“一定的、到期的、应付的债务”和事先付款要求，并警告如果不付款，数据可能会被传达。 然而，地方法官拒绝原告要求的10,000欧元赔偿，因为尚未证明他因被列入上述档案而无法获得信贷。 “绝对不相称”的行为 最近公布的裁决涉及电话公司如何在 2010 年 5 月将受害方登记为未支付同年 4 月 269.88 欧元发票的档案。 发票被退回，据称电话公司随后将付款通知发送到巴伦西亚市中心的邮局。随后，他立即将受害方登记在违约者登记册中。 法官指出：“即使确定存在债务，也没有可靠证据表明被告收到了先前的付款请求，因此会警告他不付款所带来的风险。” 该电话公司在裁决中补充道，“仅限于向被告发送付款通知以及其他 1,204 份类似通知，并且在没有检查其收据的情况下，甚至在发送后不到一个月的时间里，就开始对他进行登记在付款文件中。违约者。”

法官认为，“这种行为绝对不相称。” “曲折地利用”数据传输作为压力衡量标准 另一方面，裁决表明，鉴于客户“按时”支付了消费和分期付款，“也不清楚索赔的金额是否没有争议”。 他决定退回的是 4 月份的发票，其中包含 184.87 欧元的永久承诺付款，并通过电话向公司表达了他不同意支付此类罚金的意见。 地方法官认为，在本案中，该公司的行为“表明曲折地利用数据决定作为一种压力措施，旨在克服异见人士的合法抵抗，而不是诉诸 特殊数据库 司法保护的自然补救措施。” 出于所有这些原因，裁决得出的结论是，“有争议的数据转移构成了对行为者荣誉权的非法干涉，债权人有义务赔偿所造成的损失。” {} [+] 0 条评论 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题：民法 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 罗德里戈·索罗戈延 (Rodrigo Sorogoyen) 的故事片灵感来自 2010 年的一起犯罪事件 经济学家法学家 公司可以查看员工通过工作电话发送的私人 WhatsApp 消息 公司可以查看员工通过工作电话发送的私人 WhatsApp 消息 马德里 TSJ 认为公司审查其员工和客户之间交换的信息是合法的，因为这些信息并不是严格私人的。 经济学家法学家 BBVA 因未为在建公寓提供担保而被判向买家返还超过 12 万欧元 BBVA 因未为在建公寓提供担保而被判向买家返还超过 12 万欧元 该实体了解发起人的活动以及为此目的发放的贷款存在预付款。




经济学家法学家 被推荐 分享分享鸣叫 社论写作 阅读时间： 3 分钟 已发表 2016年8月10日 08:37 评论 转换为PDF 立法司法部数字管理部级委员会成立 8月 3 日的 JUS/1362/2016 号命令创建了司法部数字管理部长级委员会并规范了其组成和职能。（2016年8月10日京东方第192号） 公共行政改革委员会 (CORA) 根据 2012 年 10 月 26 日部长会议的协议成立，其目标是将我们的公共行政转变为西班牙经济的竞争力因素，为此它提出了更多200 项旨在合理化结构、程序和资源的措施，反映在 2013 年 6 月向西班牙政府提交的最终报告中，其中一半以上的措施直接或间接与信息和通信技术 (TIC) 有关。 在这方面已经采取的最重要行动之一是在国家总局实施新的信息通信技术治理模式，该模式首先是通过 9 月 20 日第 695/2013 号皇家法令创建的，修改了1 月 23 日第 199/2012 号皇家法令，制定了总统府的基本组织结构，并修改了 12 月 30 日第 1887/2011 号皇家法令，该法令建立了新的高级部门的基本组织结构对整个国家总局及其公共组织具有横向权力的级别管理人员：信息和通信技术局，级别为副部长级，后来根据第 802 号皇家法令进行重组并有机地并入财政和公共行政部/2014 年，9 月 19 日。 其次，通过这一新治理模式的有机发展，通过 9 月 19 日关于国家总局及其公共机构信息和通信技术的组织和运作工具的第 806/2014 号皇家法令，一系列学院明确了在国家行政公共部门领域实施信息通信技术合理化和转型政策的机构和单位。 这些机构包括数字管理部级委员会，它是现任电子管理部级委员会的继承者，被称为联合机构，负责在部级层面实施主管机构先前制定的共同 ICT 政策，以及各部委及其指定公共组织的数字化转型。