信用卡运营商必须通过电话号码向

messi25

其客户提供免费的客户服务渠道。基于这一认识高等法院第三小组将米纳斯吉拉斯州法院判决的效力扩大到整个巴西这迫使信用卡运营商向其客户提供免费服务渠道。在这样做时考虑了需求的消费者主义本质以及将判决的有效性限制于仅居住在联邦一个州的消费者的事实不可能。法官们使用的另一个论点是该问题涉及分散的集体利益因此该决定适用于整个国家领土。再生产单方面变更该诉讼由米纳斯吉拉斯州家庭主妇和消费者运动于年提出指控信用卡运营商通过终止的客户服务服务开始通过付费号码例如提供服务从而推动单方面变更合同。

或在此过程中联邦政府于年颁布了第号法令制定了提供客 希腊电报号码数据 户服务的规则并包括免费客户服务渠道的义务。银行的律师声称该法令的颁布使诉讼的目标不存在因此无法分析问题的实质。和公司的辩护人则声称这两家公司只将自己的名字借给信用卡运营商不能作为被告出现在诉讼中因为维持的责任在于信用卡运营商。连带责任这两个论点均被第三专家组驳回。的报告员部长表示第号法令称为法的颁布并没有自动导致提交人的主张得到满足而在此案中采取行动的兴趣仍然存在。该部长还坚称在本案中提供其品牌卡品牌的公司将与信用卡运营商共同做出回应。



法官表示有先例证明不存在被动非婚生现象。这位部长回忆道在发给客户的卡背面印有号码引发了人们对免费服务的期望构成了公司与客户之间的合同证明。报告员在部长ãá和é的陪同下进行了投票维持了米纳斯吉拉斯州法院的裁决要求公司向客户提供免费服务目前标准化为。特殊功能被删除。ô部长不同意其他人的观点并认为这一过程应该终止因为该法令规定了运营商和客户之间建立自由渠道的必要性。对他来说这一决定意味着强加法律已有的义务。高等法院部长在预防措施中决定暂停该国所有正在进行的讨论将支付经纪佣金义务转移给消费者的合同条。