道德损所错误地用非其伴侣的精子使女性受精的

bipul12

责任 该裁决确认了该诊所对一名妇女进行体外受精时不勤勉的责任，该妇女因此生下了生父不明的双胞胎，并增加了对所造成的精神损害的评估 拉斯帕尔马斯省法院在去年五月最近的一项裁决中裁定，一家诊所对一名女性进行体外受精时使用的精子并非来自她当时的浪漫伴侣，因此应承担责任。该女子有两对双胞胎，其父亲不详。 这对夫妇之所以去诊所是因为男方做了输精管结扎术，而女方没有生育问题。所选择的系统是体外受精，通过从男性身上提取精子，然后使女性的卵子受精，并采集两种遗传物质的样本。 未成年人出生后，发现他们血液中的 RH 呈阴性，这一问题引起了这对夫妇的警惕，因为他们的 RH 均为阳性。经进行亲子鉴定，证实该男子并非未成年人的亲生父亲。结果，夫妻俩最终解散，母亲不得不独自照顾未成年人。 治疗与未成年人出生之间的因果关系 分庭在审查一审进行的测试后得出结论，双胞胎怀孕是诊所实施辅助生殖技术的结果，因此未成年人来自移植给女性的两个胚胎。诊所。 法院驳回上诉人诊所的指控，该指控表明，由于原告与第三方在同一日期发生关系，怀孕可能是自然怀孕的结果。法院驳回这种说法，理由是，首先，原告追求的目标是与她的伴侣拥有共同的后代，因为他们排除了个人母性和收养，而恰恰诉诸于生殖技术。孩子是他们的。另一方面，妊娠发生在胚胎移植发生的周期中，这已得到临床证明。

同样，妊娠是双胞胎，这与进行了两个胚胎移植的事实相吻合，而相比之下，双胞胎自然怀孕的可能性极低，是“因果分析中得出妊娠和分娩发生的正常现象”。这是辅助生殖技术的结果。” 因此，对此，法院得出结论：“有效因果关系的分析，凭借对事件分析的合理性、概率的高度性，使得所有可能原因之一被视为某一特定事件的原因。”考虑到所审查案件中同时存在的所有具体情况，排除其他可能但极不可能的原因，这些原因源于荒谬、夸张、违反逻辑的假设，这些假设与上下文显得不连贯，其表述是由于没有考虑到的理论推测而产生的。事实或指示性基础。” 物质损坏 法院指出，由于诊所的不遵守规定，已经 Whatsapp 号码列表 对未成年人造成了损害，因为已证失。利润，即未来养老金的损失。最终估计每个儿童的损失为 70,000 欧元。 对未成年人和母亲造成精神损害 关于未成年人的精神损害，裁决认为，只要剥夺了与父亲、“而且与整个父系家庭”已经开始的情感纽带，这种损害就存在。因此，它指出，“在本案中，未成年人作为人的非物质权利和尊严（《欧洲公约》第10条）所遭受的损害将伴随他们一生，比未成年人所遭受的损害更大。可能是由于失去父发生的事情，他遭受了周围人的拒绝和不公平行为的归因。 因此，它的结论是指出“分庭理解，被告的行为造成的情况对的非物质方面造成了重大伤害，限制和制约了他在未成年期间生活的各个方亲造成的，因为，正如原告所指出的，他们被剥夺了了解自己身份的重要部分，被剥夺了了解自己的生物起源、通过父系血统了解自己的祖先、自己的历史和起源的权利。




永远是他们生活中的一个问题。” 关于有利于母亲的非物质损失，下级法院的裁决估计其赔偿金额为 9,000 欧元，而她在诉讼中声称的金额为 150,000 欧元，并了解没有特别严重的非物质损失。 省法院驳回一审评估，认为受精结果对妇女造成的精神损害是存在的，可以概括为：她现在是孩子的唯一父母，她只考虑拥有孩子，因为她有支持失去了伴侣，现在她独自一人照顾和抚养；她从未同意接受陌生第三方的授精，并且不知道孩子父亲的身份，这让她感到痛苦；最后，由于所明原告的伴侣不是未成年人的亲生父亲，而分居的家庭法院拒绝了解原告的伴侣不是未成年人的亲生父亲。保管、保管和食品程序。直接后果是这两名未成年人被剥夺了赡养费，并且永远不会累积。 虽然之前有一项司法决议，根据未成年人的需要和夫妻双方的经济能力，临时评估了夫妻双方必须缴纳的子女抚养费，但法院承认这是充分的证据，可以将其视为因损失而造成的物质损面。孩子们的年龄，尤其是他们生命的前十年。” 最后，它确定了对母亲的精神损害赔偿金额为 75,000 欧元。 您可以阅完整裁决 {} [+] 0 条评论 最后法定分钟 电子邮件 免费接收我们的时事通讯 相关话题：民法 戈雅获的真实故事 戈雅获奖影片《As Bestas》的真实故事 罗德里戈·索罗戈延 (R息 马德里 TSJ 认为公司审查其员工和客户之间交换的信息是合法的，因为这些信息并不是严格私人的。 经济学家法学家 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 房东不能要求前房客归还油漆过的公寓 重新粉刷房屋不属于可索赔的损坏 经济学家法学家 被推荐 经济学家、