它最初不一定是为了用例而创建的

mdruhul

我认为 Netscape Navigator 在 90 年代中期可能增加了对循环 GIF 的支持，并为我们提供了这种疯狂有趣的方式来制作 meme 等，但 GIF 有很多弱点。在很多情况下，它们都局限于非常有限的调色板；在许多情况下，256 种颜色。它们是一种位图光栅格式，像素值存储在图像文件中。

阿迪·奥斯马尼：由于多种原因，它们的效率非常低。你提到它们也很大。我认为我们已 美国电话号码表 经陷入这样的想法：如果我们想要循环播放一小段视频或动画，那么我们就必须使用 GIF。但事实并非如此。

阿迪·奥斯马尼：虽然我们确实看到有支持动画的现代图像格式，但我认为现在您可以做的最基本的事情是确保您提供的是视频而不是 GIF。静音自动播放视频与 HD64、HD65（无论您要使用什么视频）相结合，都非常强大，而且对于需要显示一系列图像的用例来说，它的体积要小得多。

阿迪·奥斯马尼：有一些选项可以实现这一点。AVIF 中可能包含图像序列。其他格式也探索了这些想法。但我认为你可以做的一件事是，如果你现在使用 GIF，或者你的用户现在使用 GIF 的技术稍差，请尝试看看是否可以为他们提供工具，使他们能够导出相反，如果您的管道可以为他们处理这个问题，那就更好了。

阿迪·奥斯马尼：我与 CMS 提供商进行了大量对话，您确实看到人们上传 GIF。他们不知道视频和 GIF 文件之间的区别。但是，如果您可以将文件更改为更有效的格式，无论是使用图像 CDN 还是通过某些内置流程，那就太好了。

德鲁·麦克莱伦：我们简要讨论了像 ImageOptim 这样的工具，它们设法从文件中删除信息，从而以较小的文件大小为我们提供相同质量的结果。我推测这是因为我们通常处理的文件格式一开始就没有针对通过 Web 传输进行优化，因此他们正在执行删除任何对 Web 服务无用的内容的步骤。这些新格式是否已经考虑到了这一点？这些较新的格式是否不需要像 ImageOptim 这样的工具？



阿迪·奥斯马尼：我预计一些旧的格式……已经存在了一段时间的东西，需要一段时间才能逐步淘汰或演变成其他东西。因此，我可以看到像 ImageOptim 这样的工具仍然有用。现在，现代图像格式在哪些方面做得更好呢？嗯，我想说他们考虑了很多事情。

阿迪·奥斯马尼：他们正在考虑，图片中是否有一些人眼不一定能辨别出来的方面？当我使用不同的质量设置或不同的编解码器时，我总是在寻找一个点，如果我将质量降低得足够低，我就会看到条带伪影。我会在我的建筑物或图片的细节周围看到许多看起来很奇怪的方块。

阿迪·奥斯马尼：但一旦这些开始消失，我真的需要开始放大图像并在这些不同的格式之间进行比较。如果用户不太可能这样做，那么我认为存在一些很好的问题，质量点是否足够好？我认为现代图像格式非常擅长帮助您导航，并很好地过滤掉其中的一些细节。请记住颜色的需求是什么，因为显然我们现在也有白色域。